禧太后十八岁真实照片复原,她执政47年为何不称帝?
本文摘要:作为清朝末期的实际掌权者,慈禧可以说自咸丰帝驾崩后控制了大清朝大半个世纪,历经同治,光绪两帝,在这半个世纪中,慈禧垂帘听政,大权独揽,那为什么她不仿效武则天也称帝呢?那她有什么顾虑呢? 东宫与西宫 1860年八国联军攻进北京城,咸丰皇帝带着慈禧

作为清朝末期的实际掌权者,慈禧可以说自咸丰帝驾崩后控制了大清朝大半个世纪,历经同治,光绪两帝,在这半个世纪中,慈禧垂帘听政,大权独揽,那为什么她不仿效武则天也称帝呢?那她有什么顾虑呢?

东宫与西宫

1860年八国联军攻进北京城,咸丰皇帝带着慈禧逃亡热河行宫,次年咸丰皇帝驾崩,立唯一的皇子载淳为帝,也就是后来的同治皇帝,母凭子贵,慈禧凭同治皇帝的生母与咸丰皇帝的皇后慈安并称圣母皇太后,这就是后来的东宫和西宫。

慈禧被尊称皇太后,但她清楚,她是母凭子贵,论资历,名望都比不了东太后慈安,所以慈禧在决定一些事情必须征求慈安的意见,还因为虽然都是太后,但慈安为嫡,慈禧为庶,在“嫡庶之分”的礼制束缚下,慈禧不敢逾越。所以在慈安在世的时期慈禧是不敢动称帝的心思了。那慈安死后慈禧动过称帝的心思吗?而武则天时期实际掌权者只有她自己,萧淑妃,王皇后都被她弄死了,别人根本约束不了她?

大清祖制,后宫不可干政

在《康熙王朝》中,容妃就因为干涉康熙废太子便被康熙夺了封号,打入冷宫,后来被人算计去刷马桶。可以说后宫干政是一个雷区,东西太后垂帘听政已经违反了祖制,这也是她一直仰仗慈安太后的原因,毕竟论地位她并没有那么高。而唐朝是开放型社会,唐代经过贞观之治,国力非常强盛、文化开明、妇女的地位比较高。而且武则天深受唐高宗的信任,参与朝政24年之久,这些都不是慈禧可以比的。

大清门抬进来的皇后

武则天在唐高宗李治在世时就被封为皇后,而她的情敌们都已被她打压之死,其余的也没有敢放肆的。而慈禧则是凭借同治生母的身份晋升皇太后的,而咸丰的正牌皇后是慈安,而且自康熙时期有个规定,只有皇帝和皇后才能走大清门,而慈禧最终只当上了贵妃,她当年进宫的时候,走的就是旁边的神武门。就因为这个身份导致慈禧一辈子不痛快,当初同治皇帝的皇后就因为一句“我是从大清门抬进来的中宫皇后”导致慈禧怒火中烧,最后惨遭毒手。

慈安逝世后,慈禧大权独握也动过称帝的心思,但被大臣一句:“老佛爷非从大清门迎入,非由大清门入者不能废入大清门之人”。给噎了回去。说白了,即使你掌权了,地位也不是最高贵的,皇帝别想了。

缺乏坚强的后盾

与武则天过人的政治手段相比,慈禧还是太嫩,在唐高宗在位时武则天便开始参与朝政,后来还被称为“二圣”,可见武则天已经打下了坚实的基础,而反观慈禧,虽然后来把盟友弈訢罢免,但是军机处和总理衙门还掌握在爱新觉罗手里,而且自太平天国运动后,地方武装增强,而中央集权被削弱,如果慈禧称帝,那么深受儒家思想熏陶的汉族大臣曾国藩,李鸿章肯定不同意,他们已位居三公,做人臣已到极致,如果慈禧若敢称帝,那么他们弄不好会以勤王名义弄出点事来,到最后偷鸡不成蚀把米。

汉族大臣不同意,慈禧自己也不同意,首先爱新觉罗家族并不缺子嗣,但慈禧却只有同治这一个短命的儿子, 如果自己死后,是立自己的儿子还是立自己的侄子?这个武则天已经给她做出了很好的回答!


慈禧太后十八岁真实照片

得看外国人的脸色

自八国联军攻入北京城后,清政府就开始看外国人的脸色过日子,特别是慈禧那句“以中华之物力,结与国之欢心”更是先露出奴才的本色,如果慈禧称帝,肯定会引起局势动荡,这是列强不愿看到的,他们希望中国局势稳定,便于他们利益的输出,当时慈禧想废掉光绪,立溥儁为同治子嗣继承皇位,但是遭到外国列强的反对,甚至不惜以武力干预,最终慈禧之好作罢!

最后还有一个原因,武则天继位时大唐刚经历了贞观之治,经济繁荣,而慈禧时期清政府已到了风烛残年的地步,任何人都来欺负下,如果不是太笨,没人会想来背这个锅!