水浒传里的108将不跟着宋江,而是跟着曹操结局会不会统一天下?
本文摘要:曹操和宋江相比根本就不在一个层次,再换一个角度来说《三国演义》和《水浒传》小说中,演绎的人物和事件也不是一个档次。水浒一百单八将好比一群乌合之众,而三国里面的人物堪比良臣武将。所以就算曹操本人有雄才大略,亦有挟天子以令诸侯的胆识和勇气,统

  曹操和宋江相比根本就不在一个层次,再换一个角度来说《三国演义》和《水浒传》小说中,演绎的人物和事件也不是一个档次。水浒一百单八将好比一群“乌合之众”,而三国里面的人物堪比“良臣武将”。所以就算曹操本人有雄才大略,亦有“挟天子以令诸侯”的胆识和勇气,统领梁山好汉一百单八将的话,也绝不会一统天下的。
       

  因为尽管统帅曹操很优秀,可是你帐下没有精兵强将也是无济于事,根本成不了气候。试看梁山好汉虽然个个身怀绝技,武功不凡,可是这些人几乎都是混江湖的,耍的都是雕虫小技而已,根本上不了排面。另外梁山上的人马主要目的就是以吃饱不饿,逍遥快活,干的事无非就是杀富济贫,替天行道而已。用“落草为寇”还形容梁山好汉是最恰当不过了。
       

  而三国演义中的那些文臣武将们,是以争夺天下为己任,职责分工不同,干的事也不一样。正所谓“近朱者赤,近墨者黑”,跟什么人学什么人,当然了环境最重要,三国演义的氛围和水浒传的氛围是截然不同。一个是小富即安,知足常乐心理,一个是宏图大展,称王称霸心理,能一样吗?另外三国人物玩的全是计谋套路,而相比水浒英雄而言,他们玩的就是过家家。也就是说水浒传演绎的以个人恩怨为主的故事,而三国演义讲的是国与国之间的诸侯纷争。所以它们两个不是走的一条路线。

  你让一个有着文韬武略,胸怀大志的曹操去统帅一群梁山倭寇,本身就不符合逻辑,道不同不相为谋,根本就不是那回事。曹操是什么人,曹操手下又是些什么人,随便拿一个人出来都不是梁山好汉所能比的。
        

  虽然尽管梁山好汉中文有军师吴用,朱武,武有卢俊义,林冲,关胜,呼延灼等人,可是这些人与三国中的文臣武将比起来,那就是小巫见大巫。就吴用而论,一介草民出身,一个教书先生而已,他除了有点文化外,让他当军师就等于赶鸭子上架,因为梁山上再也找不出第二个比吴用学问高的人。所以说一个私塾先生能有什么文韬武略。吴用的计谋也就适合打个劫,占个山,对付那些流氓地痞恶霸还将就事,真正想一统天下吴用哪有那个智商啊!
        

  另外我们再来看看武将,诸如林冲,卢俊义,关胜等人,虽然有一些功夫,不过都是一介武夫而已,虽然有的人曾经也是朝廷官员武将出身,不过这些人基本上都是有勇无谋之辈,根本就没有一个真正意义上的帅才,将才几乎都谈不上。所以梁山上这些江湖志士,三教九流组成的这些好汉,小打小闹可以,指着他们统一天下简直就是痴人说梦。

  所以就算曹操曹孟德在有本事,也只是想想而已,梁山好汉交于谁手上都不可能一统天下,因为能力在那摆的,试看天下有几个落草为寇者成大器的,有是有几乎很少。你曹操倒是运筹帷幄,可是梁山这帮兄弟不行啊。所以无论是曹操还是宋江做梁山老大,结局都是一样的。

  只不过在曹操统治下,梁山不会那么早就灭亡,梁山好汉也不会死的那么凄惨罢了。