两性话题:为了6个禽兽,他对我的身体割了又割
本文摘要:假如你的男朋友,要你在身上纹XXX的狗,XX是他的名字。 你会不会给他一巴掌让他有多远滚多远? 假如你的男朋友,要你为他堕胎、绝育,以此证明你对他的爱。 你会不会马上让他成为前男友? 这两个问题太过匪夷所思,以致于我刚看到的瞬间甚至觉得不像真事。

  假如你的男朋友,要你在身上纹“XXX的狗”,XX是他的名字。

  你会不会给他一巴掌让他有多远滚多远?

  假如你的男朋友,要你为他堕胎、绝育,以此证明你对他的爱。

  你会不会马上让他成为前男友?

  这两个问题太过匪夷所思,以致于我刚看到的瞬间甚至觉得不像真事。

  可这不是什么猎奇的电影,而是活生生的事实。

  在这几天披露的新闻里,我们看到,叫做包丽的北大女生,和男友牟林翰的交往过程中,对方使用上述精神虐待的手段,对女生进行了从人格到精神上的羞辱。

  而这其中被男方当作把柄的,竟然因为女孩是“非处”。

  对女孩进行精神控制,让女孩一步步踏入他编织好的罪恶陷阱中,怎么看,都像是pua。


  以前我写过关于PUA的文章,PUA的手段就是不断贬低女性的价值、对女性洗脑、进而控制的精神。

  最初的包丽,是个自信的女孩。
        

  一个对自己人生如此坚定的女孩子,却在遭受了长时期的精神虐待后,慢慢认同男友的控制。

  她将男友的备注改为主人,开始否定自己的价值,不断自我贬低。
       

  而牟林翰摧毁这个女孩的自尊和自我的攻击点在于,她有过性经历。

  一开始,他以包丽不是处女为由,骂她“不干净”,不断强调她失贞,强调她的不纯洁和自己的吃亏,降低包丽在两人关系中的地位。
       

  这个时候,包丽还是有主见的,她不认同牟林翰的处女情结,她依然觉得最美好的不该是那层膜而是自己的未来。

  初次没得逞,牟林翰开始翻出她有前任的过往,不断对包丽施加压力,强调她去前男友宿舍等人就是“不要脸”。
       

  他一步步将包丽引到自己的话术陷阱里,并以“别的女孩子都不这样”为理由,恶意歪曲她的“非处”经历。

  强调她肯定做过很多次,对她进行荡妇羞辱,增大她的罪恶感。
       

         
  在牟林翰的不断洗脑下,包丽渐渐失去了自信和尊严,被他侵吞了自己的自尊。

  他便开始进一步贬低包丽的人格,要求包丽做“牟林翰的狗”。
       

  包丽终于开始如他所愿变得卑微,对他唯唯诺诺,开始屈从于他的支配,甚至连打胎绝育这样变态的要求也能答应。
       

  看完这段对话,我简直不能相信自己的眼睛,这个对男友唯命是从、就连这么过分要求都能答应的人是谁?!

  在牟林翰一步步的贬低洗脑和长期精神控制下,之前那个坚信最美好的是自己未来的女孩已经消失了。

  尽管她有过挣扎和反抗,也曾数次分手,可在牟林翰假自杀的欺骗和威胁之下,失去了离开的能力。
       

  悲剧终于发生,她再也忍受不了痛苦,也无法挣脱这个近乎凌虐的“爱”,终于选择了最极端的方式逃离。

  而更让人气愤的是,受害者已经脑死亡,而加害者却可以逍遥法外。
       

  法律并未对精神虐待有明确规定,牟林翰的行为很难被定性,这也就意味着,他只要脸皮够厚,就不会受到任何实质性的惩罚。

  多么气愤却又无奈的事实。

  我很心痛,从包丽被这份畸形而虚假的爱绑架开始,她就一步步踏入了深渊。

  从自信到自卑,她在非人的精神折磨下,走向了惨痛的毁灭。

  我们无法去指责她的软弱,因为我们不是她,没有经历过她所遭受的,自然也无法想象她的痛苦。

  而牟林翰用来攻击她的理由,却让我气愤地想冷笑。

  他不断强调自己吃亏,自己可怜,不断以包丽不是处女为由攻击她的人品和人格。

  无非就是觉得她凭什么不把第一次留给自己,觉得没有占有她的第一次,他的直男“自尊”无法接受而已。

  他把不是处女和下贱等同起来,其实骨子里就是一种看不起女性的狂妄,认为女性就该老老实实等着自己的老公来临幸,而不应该追求自己的自由和幸福。

  我想问一句:

  不是处女怎么了?不是处女就罪大恶极了吗!

  性是每个人都可以平等享有的权利,只要不是滥交,女性在婚前拥有性经历有什么错?

  有过婚前性行为的女人就低人一等,活该自卑?这是哪来的胡说八道?
       

  更不用说,那些叫嚣着“处女情结”的男人,很大一部分都不是处男。

  我曾看到过一个街头采访,问一些男性,接不接受自己妻子不是处女,大部分都摇头不接受。

  可问到他们,谈恋爱后会和女朋友发生关系吗,基本都回答:“当然!”

  一边迫不及待哄女友上床,一边要求妻子是处女,简直双标的可笑。

  一旦有女性打破这种桎梏,他们就会群起而攻之,丝毫不顾自己早就不知道把第一次给了谁。

  身体是自己的,有没有婚前性行为,是不是处女,完全是个人自己的想法。轮不到别人说三道四。

  退一万步来讲,那些把女人的价值和一层膜等同起来的人,如果伴侣不是处女,那就放过她啊!

  何必要一边折磨您那纯洁的精神世界,一边让对方也痛苦万分呢?

  有病就得治!

  非处并不等同于滥交,将二者粗暴划等号,实际上是一种对女性的霸权。

  事实上,女性是否值得尊敬值得被爱,和她是不是处女一点关系都没有。

  海报上这位气质高冷沉静的黑美人,叫华莉丝·迪里,她是一位世界名模。
       

  她是米兰、巴黎、纽约各大时装周的常客,曾和许多顶级大腕一同登上过世界最有影响力的年历“倍耐力年历”的封面。

  她还陆续代言香奈儿、李维斯、欧莱雅、露华浓等国际知名品牌,最重要的是她还成为登上时尚杂志《Vogue》的第一位黑人女性。

  这样一位闪耀的女性,谁能想到,她有过多么悲惨的童年。

  4岁那年,她被父亲的朋友强暴,父亲不但没有保护受伤的女儿,反而在她5岁那年,强制她进行了惨绝人寰的“割礼”。

  在她13岁时,父亲为了5只骆驼就要把她嫁给一个60岁老头,她终于忍无可忍逃出家门。

  为了生存,她从垃圾桶找过食物,去快餐店当服务员,终于在28岁那年,因为自己鲜明特色的外表被知名摄影师看中,走上了模特的道路。

  成名之后的华莉丝,为了非洲成千上万的女孩不再有自己一样的遭遇,她毅然放弃了如日中天的模特事业,投身到非洲反割礼运动当中。

  她被前联合国秘书长安南任命为联合国反割礼大使,她四处奔走演讲,为了推进废除“割礼”而努力,终于让非洲28个国家废除了割礼。

  华莉丝的坚强和善良让她成为福布斯全球女性典范,她为女性做出的努力和牺牲,是常人难以想象和企及的。
        

  这个一开始就被打上了“非处”烙印的女孩,最终成为了照亮世界的明灯,拯救了无数的女性。

  你能因为她的一次失身,就否定她事业的成功么?

  能因为她不是处女,就无视她改变世界的力量吗?

  那些叫嚣着非处就不纯洁的人,又有几个有资格和她对视呢?

  当然,我并不是鼓励大家性开放。

  但在“性”这方面,我们要基于人欲,正确地,清晰地看待两性关系。

  身为女孩,不要因为发生了婚前的性关系,就害怕得抬不起头来。

  说到底,在包丽这个事件里,牟林翰的精神控制固然残忍,然而这个社会对女性性自由的那近乎狭隘的容忍度,才是他能得逞的最大帮凶。

  对女性严苛的标准,对她们私生活的恶意猜测,都是为牟林翰可以肆无忌惮以“非处”来打压包丽的行为撑腰。

  处女和非处,并不是用来衡量女性纯洁与否的标准,用“处女”去绑架女性,压迫女性的思想和自由,才是最大的恶意。
       

  我希望所有的女孩子都能遇到一个善良且爱自己的人。

  可是如果有一天,有人企图用“非处”来控制你,对你进行精神虐待和语言暴力时,我希望你能勇敢一点,清醒一点。

  他根本不是在意你的第一次,而是在这件事上,他本身就是一个暴君。

  所以,何必纠结他所说的那些呢?恶意不会退散,而你唯一能做的,就是不计一切代价,远离他!