云南昭通市镇雄县发生了一起令人发指的案件。深夜，20岁的唐某去亲戚家玩，逗5岁的堂侄女童童，说带她去小卖铺买糖果吃。

    童童和他玩得比较熟了，家人也觉得都是亲戚没有多想，加上家里还有一个没有满月的哭闹的婴儿需要妻子照顾。

    小卖铺也不远，唐某一个劲地哄着孩子玩答应很快就将她送回来，孩子想去也就没有阻拦。
     

    买了糖果返回时，唐某见四处黑暗无人突然起了歹心。

    将童童诱骗到厕所对她强行施暴并威胁她不要告诉大人。童童回家后害怕，就告诉奶奶下面痛，还有堂叔欺负她的事情。

    奶奶一看大惊失色，孙女下身流血，腿上还有淤青。他赶紧叫来儿子儿媳妇，立即报警，唐某开始死活不承认，后来如实招来。

    案发后他因强暴幼女被判5年，赔偿3300元钱，童童家属不服，继续上诉。有人说：“都是亲戚，人家已经被判了5年受到了惩罚，差不多就行了！”

    看到这个就不由想起日本素媛案，同样是幼女，八岁的素媛被侵犯，犯人被判18年，大家都觉得判得太轻。

    犯人刑满出狱时，方圆百里家有女儿的一片惊慌，政府为了避免再次发生该类惨剧。在犯人居住地几里之内设置很多高清摄像头。并且把犯人信息在网上公布，随时提醒大家防范于未然。
    

    可这个唐某同样是侵犯幼女，而且才5岁，判了5年就有人为他鸣不平，这是何方神圣？亲戚，就该赦免一切罪过吗？

    他犯罪时又何尝想过小女孩还叫他唐叔呢？他配吗？什么叫差不多就行了？如果换成是你家的孩子，你还会说这样的话吗？

    童童的诊断结果：“右臂见3*3淤青，左腿见2*2厘米淤青，局部压痛，多处软组织损伤。”

    唐某的辩护律师说：“唐某是初犯，是偶犯，所以酌情处理。”

    这将给年幼的童童带来一辈子的阴影！对此，你有什么看法？