美国大规模撤侨,从“老实人”王宝强意外翻车说开去
本文摘要:随着新冠疫情的急剧扩散,美国近期两度发布全球撤侨令,再次让中国的外籍名人明星身陷舆论热议当中。 人们才发现,半个娱乐圈的明星都是外藉身份,连老实人王宝强也被带上了热搜,当然还有章子怡、柴静、黄渤等一大票在美生过孩子的名人。 而据 王宝强前妻马

  随着新冠疫情的急剧扩散,美国近期两度发布全球撤侨令,再次让中国的外籍名人明星身陷舆论热议当中。

  人们才发现,半个娱乐圈的明星都是外藉身份,连“老实人”王宝强也被带上了热搜,当然还有章子怡、柴静、黄渤等一大票在美生过孩子的名人。

  而据王宝强前妻马容爆料,王宝强儿子王子豪国籍是美国。
        

         

  很多人惊讶至极:连老实人王宝强都知道给儿子入美国藉,为自己赴美养老提前铺路,这个世界上还有老实人吗?

  众所周知,王宝强一直以来的淳朴农民本色赢得了很多人的喜欢,而他跟马蓉的那场离婚官司也一度让公众对他同情有加,人们不愿意相信这样一个从底层农村走出来的明星竟然也崇洋媚外了?

  目前王宝强方面没有就此做出什么回应,百度百科上的资料也还在网页上显示。

  回与不回成为让他们头痛的问题。

  美国的感染人数早已超50万,已成为世界第一大疫区,大家往外跑还来不及呢,怎么可能抢着回去?返回美国的安全系数远不如呆在中国啊,不回,由此产生的后果自负。
          

  (美国国务院领事事务局的海外撤侨推文,为了更好的提醒海外公民,美国国务院领事事务局还将NOW这个词加粗加大)

  就在国内的外籍明星们进退两难之境,媒体上对于他们的讨论也一浪高过一浪。

  (流传的一份娱乐圈外藉人员名单)
        

  对此,有人在知乎上发起过这样一个话题:

  有人说国籍都不要了,还谈什么爱国?有人说,单纯用国籍问题来判断一个人爱不爱国,这是典型的道德绑架。

  对于这个问题,一个很有意思的现象就是:名人明星及中产以上的群体,大都趋向于爱国跟国籍无关,但普通人群体大都趋向主动放弃国籍也就意味你放弃了这个国家。

  知名主持人董卿,曾就大众质疑她在美生下的儿子是美国籍如此回应过:

  “送孩子去美国上学,只是为了让他有更好的学习环境,这只是一种选择,并不代表自己不爱国。”

  她的回应有些避重就轻,没有实质性谈到儿子到底是不是美国籍,如果答桉是否,那么她一定会像宁静一样喊出那句”我和我儿子从始至终都是中国人“以封住悠悠之口。

  宁静在多次被质疑拥有美国国籍后,近日连续使用了15个感叹号回应:“我,宁静,华夏儿女,炎黄子孙,土生土长中国人!!!此生唯一的父母之邦!!!背后唯一的祖国!!!中国!!!半秒都没变过!!!”
       

  宁静的回应可谓是求生欲满满了,但总比藏着掖着不回应好。

  两度在美生孩子的章子怡则对国藉问题如是回应道:

  “我不会改国籍,我拿中国护照特别好,没有必要更改国籍。我是个中国演员,代表着中国电影去跟大家交流。”

  但对于两个孩子是否美国籍也选择了避而不答不做任何澄清。

  对于名人明星在国籍问题上的认知分歧,与其打些无意义的口水仗,不如先来了解一下这两个问题:

  1.国家支持自己的公民移民国外吗?

  移民是国家政策之一,按国家正规手续(包括公安部的证明)办理的合法移民,国家是支持的,打击的是非法移民。那么从这个角度上讲,移民无罪。

  2.对一个公民而言,更改国藉到底意味着什么?

  以美国为例,要想加入美国国籍,就必须宣誓放弃原属国的权利和义务,并要支持维护美利坚合众国的法律,在必要的时候还要拿起武器保护国家。
        

  看完加入美国国籍的宣誓词后,那么问题来了,如果中国跟美国发生战争,你在法律上是需要效忠美国的,如果美国要求你为它服务(包括充当间谍从中国窃取情报),你也是必须为它卖命的。

  请问,到那个时候,你拿什么爱你原来的国家?你连想爱国的资格都丧失了,美国也不会允许你继续去效忠曾经生养过你的国家。

  从法理上讲,一个人选择宣誓效忠另一个国家之后,却选择将内心的忠诚继续回馈给你原来的国家,这也犯了双重背叛——先是在形式上背叛了原来的国家,接着又在内容上背叛了后来入籍的国家。

  举个很简单的道理,这就跟感情上脚踏两只船差不多,但是,众所周知,身陷这种情况下的男女,一不小心就是翻船的后果。

  又像一个四处游荡的浪子,对家中的事务不闻不问但在被人问起时却满嘴跑火车地说自己爱他的家庭,他的亲人估计也只会发出一声冷笑了。

  所以,“更换国籍只是一种选择,无关爱国”这句话能成立吗?

  不记得是哪个公知说过:在中国,只有普通人民最爱国,因为他们没能力没条件没资本哪儿也去不了,所以总喜欢用爱国来绑架先富群体,但是富人都跑了,官二代也大都去了欧美留学,为什么没人反思,有钱人为啥会跑?难道不是国家的原因?

  这话,我至少有一半是不认同的。

  大多数普通人民爱国这个是实情,中国人思想中那种“金窝银窝不如自己狗窝”、“狗不嫌母丑,子不弃家贫”、“非我族类,其心必异”的朴素传统观念一直都根深蒂固,我们很清楚只有国好了才有家,所以才会一代代地教育自己的儿女子孙要爱国。

  官二代去欧美留学的,也大都是贪官,清官的孩子很多也没有出国留学,因为用他们正常的工资收入也支撑不起出国留学的高昂费用,富人群体里任正非、马云,马化腾等富豪可没有跑。

  演艺圈里,张艺谋也没跑不是?按他的经济实力要把他的孩子生在美国自然不是问题,但即便是他的大女儿张末出国留过学拿到了绿卡,他也没有同意张末加入美国藉,而是让她放弃了绿卡。

  这波舆论潮没有波及到张艺谋,想当年老谋子宁可给几个孩子交上748万元的社会抚养费(罚款),也不给孩子改国藉以回避重罚,让不少人纷纷夸他老谋深算忒有长远眼光。

  张艺谋曾说:我知道自己是谁,我一辈子都是中国人,无怨无悔。抛去他个人私生活上的品德瑕疵,在大是大非问题上他的选择和决定无疑是正确的——我既然一辈子都要在中国发展,哪有什么脸面吃里扒外连老祖宗都给扔了?
       

  还有功夫明星甄子丹,从小在美国长大,却主动把美国藉退了认祖归宗加入了中国藉,甚至毫不客气地怒怼圈内很多艺人“拿着外国人的国籍却打着中国人的旗号在中国圈钱无德!”

  当然,有人会说他之所以迁回中国藉也是为了自身事业的发展,但总比那些挂羊头卖狗肉的吃相好看吧?

  如果你去重读杨绛先生的自传,你会为她那些朴素的话语震颤得心胸激荡。

  1949年新中国解放前夕,杨绛和钱钟书面临着何去何从的艰难选择,像他们夫妇这样的高级知识分子,当时的选择有三,一是可以去中国台湾,二是去中国香港,三是去国外,但是夫妇俩最终选择了留下来共同建设新中国:

  “我们如果要逃跑,不是无路可走。可是一个人在紧要关头决定他们何去何从的,也许是他最基本的感情,我们从来不唱爱国调,但我们不逃跑,不愿离开父母之邦,撇开自家人。我们是国耻重重的弱国,跑出去仰人鼻息,做二等公民,我们不愿意,我们是文化人,爱祖国的文化,爱祖国的文字,爱祖国的语言。

  一句话,我们是倔强的中国老百姓,不愿意做外国人。我们并不敢为自己乐观,可是我们安静地留在上海,等待解放……当时我们都年过半百,就算我们短命死了,也要死在本国。很多外国人不理解我们,认为爱国是政客的口号。政客的口号和我们老百姓的爱国心是两回事。我们爱中国的文化,我们是文化人,中国的语言是我们喝奶时喝下去的,我们是怎么也不肯放弃的。”

  当然,时代发展了,很多的观念也更新了,中国人走出国门去学知识学技术学先进的管理理念,包括走出去赚外国人的钱,这些都是没有任何问题的,学成后归国参与自己国家的建设,这同样是在用更高级的方式来爱国。

  但如果像某些名人明星,移民了却还要拼命操着爱国的人设,动不动拿爱国这面幌子博取国人的好感,然后赚取中国人的钱财去国外挥霍,就很没品。

  移民成了外藉人,就应该去你的新妈妈那里好好过日子,那就别回来和我们穷人(普通人)争生存空间了,中国人可是有14亿人呐。