《命运2》外挂制作商反诉Bungie已被法院驳回
本文摘要:一名法官驳回了一家《命运 2》外挂制作公司试图反诉 Bungie 涉嫌入侵私人计算机并违反其出售的外挂服务条款的企图,法官告诉该公司需要提供明确证据证明其主张。 AimJunkies 为数十款游戏销售“为用户提供更好体验和优势的作弊和 Mod”,并于 9 月在被因制作

一名法官驳回了一家《命运 2》外挂制作公司试图反诉 Bungie 涉嫌入侵私人计算机并违反其出售的外挂服务条款的企图,法官告诉该公司需要提供明确证据证明其主张。

AimJunkies 为数十款游戏销售“为用户提供更好体验和优势的作弊和 Mod”,并于 9 月在被因制作作弊软件起诉后反诉 Bungie 涉嫌违反《计算机欺诈和滥用法》并进行“未经授权的秘密监视私人记录”。

TorrentFreak 报道,一份由法官 Thomas Zilly 签署的新法庭文件断然驳回了 AimJunkies 关于计算机欺诈和滥用、反规避和违约的指控。法院指出,作为 AimJunkies 成员的被告 James May“没有充分抗辩必要的损失以追究 《计算机欺诈和滥用法案》诉讼”,该诉讼具体规定了 5,000 美元或更多的损失。

文件继续说道:“此外,May 未能充分指控 Bungie 未经授权访问了他的个人电脑和文件。为了支持他关于 Bungie 访问了他的个人计算机的指控,May 依赖于 Bungie 据称在发现此事期间制作的文件。但是,May 没有解释这份文件是什么,也没有解释它如何证明 Bungie 据称访问了他的计算机的实例未经授权下载了他的个人信息。”

文件剩下部分内容几乎与上述相同。法院指出,AimJunkies 的母公司 Phoenix Digital 因涉嫌违约而“没有充分请求损害赔偿”。对于反规避诉讼请求,法院补充说:“此外,Phoenix Digital 并未提出任何事实证明其‘加载软件’受到技术措施的保护。相反,Phoenix Digital 只是列举了这一诉因要素。”

话虽如此,法院已给 May 和 Phoenix Digital 时间来修改他们的索赔。被告必须在 11 月 21 日之前提交修改后的索赔;如果照此发展下去,这起案件可能会像 Bungie 之前针对作弊者提起的诉讼一样,最终达成和解。

内容聚焦