上海科技馆坠楼事件小女孩坠亡,谁是罪魁祸首?评论区吵翻了
本文摘要:明天和意外,谁也不知道哪个先来。 发生在上海科技馆的悲剧可以说是在“一时之间”令一个家庭家破人亡。 3月10日,网传上海科技馆有人坠楼,坠楼的是一个网传10岁不到的小女孩和她的妈妈。据爆料小女孩已经死亡,其妈妈正在医院抢救,目前生死未卜。 发生了

明天和意外,谁也不知道哪个先来。



发生在上海科技馆的悲剧可以说是在“一时之间”令一个家庭家破人亡。



3月10日,网传上海科技馆有人坠楼,坠楼的是一个网传10岁不到的小女孩和她的妈妈。据爆料小女孩已经死亡,其妈妈正在医院抢救,目前生死未卜。



发生了这样的事情,谁也不希望看到,但是悲剧已经酿成了,谁的责任最大,成了网友们热议的话题。



其一,小女孩和妈妈是第一责任人



如图示,小女孩所踩的休息椅子在玻璃栏杆墙的附近,小女孩是踩在椅子上玩,据报道,小女孩甚至踩在了椅子背上,应该是掌握不住平衡,一下子翻出了玻璃栏杆,从三楼掉了下去。而上海科技馆的三楼距一楼的高度是大约20米,有七层楼房的高度,小女孩突兀地摔下去,结果可想而知。



小女孩的妈妈为何也掉了下去?很有可能是妈妈坐在休息椅子上休息,小女孩在一边玩耍,妈妈发现异常的时候伸手去抓孩子,但是没有抓到,她自身也失去了平衡,跟着就掉下去了。



对于这对母女的坠楼事件,大多数网友都表示是她们自身的原因。



如果妈妈能够专心看着孩子,当孩子踩在椅子背上玩耍的时候能够及时提醒并让孩子下来,如果孩子不是那么“熊”,没有那么多的好奇心,在不该好奇的地方好奇,甚至站上椅子背,就根本不会发生这样的悲剧。



所以说,妈妈作为监护人,缺乏了一些最基本的警惕性。孩子太不安分,也有一定的原因。



很多网友认为坠楼母女有不可推卸的责任。



【评论如下】



这个孩子明显智商偏低。



椅子是用来坐的不是用来玩的,用来踩踏的,明显没有家教。



正常家教的孩子都不会踩凳子。



踩着椅背掉下去,说实在的不值得同情。



要闯祸的人,椅子放哪里都能出事,估计马路上铺一层海绵,某些没脑子的人也能摔死。



其二,科技馆是第一责任者



另外,具有深深的同情心的网友们,认为科技馆有着不可推卸的责任。



认为提供给游客休息的椅子不该摆放在玻璃栏杆墙的附近,距离太近是一个原因,另一个主要原因是玻璃栏杆墙太低了,只有一米二,如果设置成两米二,孩子就摔不下去。



当然,持这种观点的人还是很少的,毕竟科技馆设置的玻璃围墙有一米二的高度,我们平时所见的楼房的阳台高度、学校二楼栏杆的高度,大多数都是这个高度,不可能设置成两三米,遮挡住外面的蓝天和阳光,就是为了防止有人跳楼?这也太可笑了!



还有人认为,上海科技馆的这些休息椅子既然设置在玻璃栏杆墙附近,就应该有明确的安全标示,提醒危险因素,但是事实上并没有。



对此我也是无话可说,休息椅上为啥要贴安全警示?难道就是为了满足部分孩子的好奇心?如果写上“不准攀爬”,会不会激起小部分熊孩子的逆反心理,你越是不准攀爬,我越是要攀爬一下看看“下面的世界”,那又该作何解释呢?



写在最后:



网传坠楼的母女和外婆是一起来上海旅游的外地游客,既然来到了上海,就顺便带着孩子参观一下科技馆,但是没有料到会发生这样的意外,看到孩子外婆坐在地上,身边躺着坠楼的母女,外婆一定非常难过。



现在悲剧既然已经发生了,说再多的话也没有用,到底是母女的责任大,还是科技馆的责任大,相信法律会给出一个公平的答案。



另外我们还要从这件事情上得到一个警示,带孩子出门在外,一定要注意安全第一,不要任凭孩子的好奇心泛滥,作为监护人也要放下手里的手机,认真看护孩子,尤其是好动的孩子,一个不小心,就不知道会惹出什么祸来。



有一位网友说得比较中肯:事故是个概率事件,家长应该反省为什么别人的孩子没事,而自己的孩子偏偏出事。科技馆要承担责任,但不是全部责任。作为警示,其他家长更应该反省应该怎样提高自己孩子的安全意识,安全问题要靠自己,相关的设施只是最后一道防线



坠楼母女和科技馆到底谁的责任最大,这事儿您怎么看?