“莱猪”翻版?民进党为日本“毒”草莓开方便之门
本文摘要:“莱猪”“核食”阴影未散,台湾食品安全领域“乌云”又起。图片来源:《中国时报》  2011年,日本福岛核电站核泄漏事故发生后,福岛、茨城、枥木等多地食品涉遭放射性污染,在台湾被称为“核食”,禁止进口。

  “莱猪”“核食”阴影未散,台湾食品安全领域“乌云”又起。

  除大型超市Costco的进口综合莓被检出含甲型肝炎病毒,自日本进口的草莓又被检出含禁用农药,然台湾当局“食药署”日前邀请专家研讨后,竟然选择放宽农药检测标准。消息一出,舆论哗然。

来源:中时新闻网

  “削足适履” 放宽农药检测标准

  近日,台“食药署”公布1至2月市售蔬果农产品农药残留监测结果,逐批查验的日本进口草莓中含有“克凡派”“氟尼胺”两款被台湾禁用的农药。

  台湾食品输入查验,分为一般抽批、加强查验、逐批查验3个等级,并依照进口产品风险调整查验方式。自日本进口的草莓,屡现不合格记录,“食药署”不只一次采取100%逐批查验的方式,稽查结果显示,仍有相当多的日本草莓被验出农药残留。

  “食药署”负责人吴秀梅称,日方曾提出申请,准许“克凡派”“氟尼胺”两款农药用于草莓,相关流程日前已由专家会议通过,接下来将依程序走预告流程,最快两周内上网公开。此举意味着,相关检测标准将被放宽,农药超标违规的日本草莓将合法。

  据台媒报道,此种行为,不禁让人联想起民进党当局为掩饰缺电事实,要调低供电灯号标准;为照顾绿营大佬,修改相关条例放宽累犯受刑人申请外役监规定;为淡化民进党籍前新竹市长林智坚论文抄袭丑闻,把脑筋动到了开放硕士生免写论文上面等案例。

  回到“毒”草莓事件,不严格管控农产品进口、保障食品安全,反而“削足适履”,为不合格产品大开方便之门,民进党当局的因应方式再次让人瞠目结舌。

  罔顾民众健康、农民利益

  台湾中华经济与金融协会副秘书长曾志超在联合新闻网撰文指出,屡次查获日本进口草莓农药残留违规,为民众食品安全把关的“食药署”,竟以高效方式为日本商品放宽食安规范,有为特定对象的农产品护航之嫌。

  中国国民党“立委”马文君质疑,台湾草莓被严格要求,采用高标准的农药残留管制,结果日本草莓违规,“食药署”不是要求日方全部退货、暂停进口,反而帮其开方便之门,这不就是莱克多巴胺美猪的翻版?中国国民党“立委”赖士葆也评价,台湾草莓农户自律不使用“氟尼胺”和“克凡派”两款农药,“食药署”却为取悦讨好日本,要降低农药检测标准,其嚣张颟顸令人叹为观止。

  据台湾《中国时报》报道,苗栗大湖乡草莓农户抗议指出,岛内农民为食安健康严格遵守推荐用药,管控高标准农药残余,“食药署”竟为迎合日本降低检测标准,置民众的健康于何地?对于遵守法令的草莓农户,又该如何交代?大湖乡农会推广部主任胡智郎表示,由于消费者不了解这两种农药特性,易被误导认为日本草莓比较好而采购,将严重打击自产草莓市场,牺牲莓农权益。

  还有网友感叹,“农药残留还可以放宽的?”“台湾人的命是不是很不值钱?”“以后超速何必开罚单,把速限提高就好”“这很民进党”“没有最扯只有更扯,只要碰上美日就自动转弯,食安算什么,一点都不重要”……

  早有“莱猪”“核食”前车之鉴

  不顾民众健康福祉,执意开放不合格食品进入台湾,如此操作已非民进党当局首次。开放“莱猪”、解禁“核食”即是其广为人知的荒唐行径。

  所谓“莱猪”,即含瘦肉精莱克多巴胺的猪肉。2020年8月,民进党当局宣布将逐步开放含莱克多巴胺的美国猪肉及牛肉进口。当局粉饰称,此举有益与美签订贸易协议,甚至扩展所谓的“国际空间”。

资料图为台湾一家商超内的猪肉货架。 图片来源:《中国时报》

  2011年,日本福岛核电站核泄漏事故发生后,福岛、茨城、枥木等多地食品涉遭放射性污染,在台湾被称为“核食”,禁止进口。意欲助力申请加入CPTPP(全面与进步跨太平洋伙伴关系协定),2022年2月,台当局行政机构宣布开放日本福岛等5县市“核食”进口。

  无论是“莱猪”,还是“核食”,民进党上台前后,在反对与欢迎之间,其立场转变之快、态度变化之大,无不令人咋舌,可谓“极尽迎合之能事”,即便如问题食品,也能“大事化小”“小事化了”。然而讽刺的是,若将交往对象换成同根同源的大陆,尽管食品深受台湾民众喜爱,却也很可能获得被极力抹黑、“抹红”,甚至污名化的“待遇”。

  如前不久来自大陆的螺蛳粉,因外包装上印有“土味情话”,被台当局说成是违禁流入的“统战工具”,要求线上线下全面下架。更有甚者,一册中学生物课本用“土豆”称呼马铃薯,竟被台政客说成使用“大陆用词”,要求纠正,让人啼笑皆非。

  正如台湾“中时新闻网”6日刊发评论称,近年台湾之所以乱象丛生,关键恐怕就在于当局总把法令当成变形虫,不仅搞双标,还随时可因特定利益说改就改。

  在民进党还要再为问题食品护航之时,对于普通老百姓而言,何时才能“食得心安”?笼罩在食安领域的“乌云”何时才能褪去?(作者:南星)

【编辑:陈海峰】